Субсидиарная ответственность при банкротстве организации: причины привлечения и способы защиты

При правильном проведении процедуры банкротства можно уменьшить вероятность привлечения учредителя к субсидиарной ответственности. Это особенно важно, учитывая то, что широкий круг лиц может быть причастен к такой ответственности: учредители, руководители, собственники имущества, а также бухгалтеры и другие должностные лица, контролирующие компанию-должника. Кроме того, если кто-то был привлечен к субсидиарной ответственности, это может привести к потере активов и запрету на выезд из РФ.

Однако, с помощью юридической консультации можно избежать субсидиарной ответственности. Если же вы заинтересованы в получении подробной информации о сроках и особенностях процедуры банкротства, о стоимости услуг и о том, как снизить риски, вы можете оставить заявку на сайте компании и получить консультацию профессионального специалиста. При выборе консультационной компании стоит обращать внимание на длительность ее работы, ее репутацию и рейтинг.

В законе предусмотрена субсидиарная ответственность с целью защиты интересов кредиторов. Она позволяет заимодавцам рассчитывать на получение оставшейся части долга с третьих лиц в случае неизбежности банкротства фирмы и списания долгов. Но с точки зрения этих самых третьих лиц, такое положение дел может не понравиться. Если вы не хотите, чтобы вас привлекли к субсидиарной ответственности, обращайтесь за юридической помощью и не экономьте на оплате услуг экспертов.

Понятие субсидиарной ответственности подразумевает дополнительную обязанность третьих лиц по погашению остатков долга, который должен возвратить банкрот (основной должник). Суть данной концепции заключается в том, что кредитор вправе потребовать долг не только у банкрота, но и у других лиц в случае, если первый не способен его вернуть.

Несение ответственности за долги фирмы является довольно сложной темой и регулируется несколькими законодательными актами. Например, статья 399 Гражданского кодекса РФ описывает основные аспекты правовых отношений между субъектами субсидиарной ответственности, а Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирует порядок привлечения должника к субсидиарной ответственности. В 2017 году были внесены соответствующие изменения в главу III.2 данного закона, которая посвящена правилам привлечения должника к ответственности.

Письмо ФНС от 16 августа 2017 года содержит уточняющие моменты о применении положений главы III.2 Закона о несостоятельности налоговыми органами, а статья 3 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» упоминает о субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве ООО.

Таким образом, субсидиарная ответственность является дополнительной обязанностью третьих лиц по погашению долгов основного должника, которая регулируется несколькими законодательными актами.

Субсидиарная ответственность руководителей и директоров может стать неизбежным исходом при банкротстве компании. Руководитель несет высокую ответственность за благополучие компании и ее добросовестную деятельность, и в случае, если пострадавшие в результате деятельности компании вправе взыскать задолженность, руководство может быть привлечено к субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность руководителей может возникнуть не только в случае банкротства компании, но и при нарушении требований налогового законодательства или при нанесении вреда имуществу граждан или юридических лиц. Она распространяется не только на учредителя и руководителя компании, но также на финансового директора, главного бухгалтера, членов исполнительных органов и председателя ликвидационной комиссии при роспуске организации.

Существует множество примеров, когда руководство привлекается к субсидиарной ответственности за неправомерные действия, такие как заключение договоров с недостоверными контрагентами, продажа акций по заниженной цене, совершение невыгодных сделок, скрытые договора и заключение сделок без одобрения исполнительных органов компании.

Но возможность привлечения к субсидиарной ответственности не всегда очевидна, так как бывают случаи, когда несостоятельность компании происходит вследствие ошибок в управлении. В таком случае руководитель должен доказывать в суде, что он не имел цели обанкротить фирму.

Несмотря на то, что привлечение к субсидиарной ответственности является неизбежным исходом для руководителей и директоров в случае банкротства компании, специалисты советуют принимать меры предупреждения подобных ситуаций и соблюдать требования налогового и корпоративного законодательства, чтобы не допустить нарушений и нести какую-либо ответственность.

Защита от субсидиарной ответственности: как предотвратить и как защититься

Предупредить кризис и остановить фирму на грани банкротства можно заблаговременно, осуществив профилактические меры. Однако, в случае наступления кризиса, любое поспешное действие может только ухудшить ситуацию. Добросовестное поведение руководства по управлению компанией является первым шагом в защите от субсидиарной ответственности. Необходимо избегать фиктивных сделок и организовывать мероприятия, не направленные на доведение общества до банкротства для извлечения личной материальной выгоды.

Тем не менее, и законопослушные руководители могут допустить ошибки, которые приведут к несостоятельности фирмы и возможным взысканиям долгов с контролирующих лиц. Чтобы этого избежать, необходимо обратить внимание на несколько моментов:

• Порядок в бухгалтерской отчетности. Руководство компании должно следить за сохранностью бумаг и достоверностью информации, содержащейся в них. В случае банкротства фирмы, бухгалтерские документы помогут выявить имущество компании, подлежащее продаже. Если контролирующие лица не предоставят нужные бумаги, или в документации будут обнаружены ошибки, на суде это может послужить основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Соответственно, необходимо следить за правильностью при ведении бухгалтерского учета, а в случае потери документов - обеспечить их своевременное восстановление.
• Осторожность при совершении сделок. Любой контракт с контрагентом, особенно на крупную сумму денег, может потенциально угрожать благосостоянию фирмы и отрицательно повлиять на исполнение ее денежных обязательств. Особенно вызывают опасения сделки по явно заниженным ценам, особенно с родственными компаниями. Крупные контракты, как правило, требуют одобрения совета директоров или других исполнительных органов — и этим необходимо следовать.

Полезным документом для защиты от субсидиарной ответственности может быть антикризисный план. Если положение организации пошатнулось, следует разработать мероприятия, направленные на укрепление фирмы. Даже если они не помогут вернуть компанию на рынок, сам факт наличия антикризисного плана послужит на пользу должнику: руководители компании будут в состоянии доказать, что приложили все усилия для предотвращения банкротства.

Если несостоятельность компании неизбежна, руководитель должен своевременно обратиться в суд с заявлением о банкротстве. В случае задержки, в кредиторы могут использовать ее как аргумент против должника, и суд может расценить несвоевременное обращение как попытку уклониться от ответственности.

Если организация уже банкротится, руководители могут столкнуться с привлечением к субсидиарной ответственности. Против этого возможны два шага. Первый - контакт с кредиторами и арбитражным судом. Задача субсидиарного должника - доказать свою невиновность в банкротстве фирмы, а для этого надо как минимум отреагировать на заявление о привлечении к ответственности. Молчание и бездействие ответчика равносильны признанию вины. Для второго шага, руководитель должен обратиться к грамотным юристам, которые помогут построить оптимальную линию поведения в суде и отстаивать интересы должника. В зависимости от ситуации применимы разные стратегии защиты.

Чтобы повысить шансы на защиту от субсидиарной ответственности, в случае банкротства стоит обратиться к опытным юристам за поддержкой. Группа компаний «КСК групп», работающая в этой сфере более 25 лет, накопила значительный опыт работы.

Специалисты компании «КСК групп» последовательно проводят со своими клиентами все этапы процедуры. Они анализируют документы компании и определяют основания для привлечения к субсидиарной ответственности, выявляют контролирующие лица, дают рекомендации по уменьшению рисков, подбирают арбитражного управляющего и представляют интересы директора компании в суде. Это позволяет рассчитывать на полное освобождение от взыскания или, по крайней мере, на существенное снижение его суммы.

От других юридических компаний, занимающихся консультациями, «КСК групп» отличает ROI-подход. Его специалисты изучают экономическую ситуацию компании, разрабатывают оптимальную стратегию защиты и формируют отчет, в котором отражены возможные риски, способы их минимизации, предварительная сумма расходов и время, которое займет процедура. Это помогает клиенту заранее оценить необходимые затраты и прогнозировать экономический эффект.

Профессионализм юристов «КСК групп» подтверждается не только многолетним опытом работы, но и завоеванием верхних мест в топовых рейтингах. В 2018 году компания вошла в группу III по отрасли «Банкротство» в крупном исследовании рынка юридических услуг Право.ru-300, а также заняла первое место в номинации «Юридический консалтинг» по версии «Эксперт РА».

Чтобы получить бесплатную консультацию юристов «КСК групп», можно оставить заявку на сайте.

Фото: freepik.com